足球硬的好还是软的好？
首先，我对于题主的描述有不同看法 “在买运动器材的时候，经常会看到有些是硬的材质有些则是软的....” 这个“有时候”可能并不准确。 比如说，羽毛球拍、乒乓球拍、网球拍等绝大多数球拍都是木头的(包括一些复合材)，它们的击球感就不“硬”(甚至有点“软”)； 至于篮球/足球等场地用具，它们本身并不具备直接的触球感，所以无法简单地判断它们是偏软或偏硬。
而之所以有这样的区别，是因为不同的材料具有不同的弹性。简单来说，就是相同的压力下产生形变的能力不一样——这个能力通常用材料的“杨氏模量（Young's modulus）“来表示。其中，”模量“的含义与弹簧的形变量成正比，因此也可以理解为抗变形的能力。 在运动用品领域，除了杨氏模量以外还有其他的衡量指标，但杨氏模量是一个较为通用的物理量，可以用来大体地比较各种材料的硬度。
由于我没有查阅到具体的数据，这里只能根据百度百科中的资料大致算了一下： 根据这张表可以看到： 杨氏模量从10^8到2×10^9每增加一个数量级，数值大概翻了3倍多。 如果把杨氏模量看做是一种衡量材料强度的物理量，那么可以猜测，篮球/足球这些用品使用的材料应该属于同一数量级的材料。 而我们常听到的橡胶类材料的杨氏模量大约为10^7，这已经是相当低的了。 所以题主所说的硬和软其实只是一个相对的概念。如果抛开其他因素不谈的话，仅仅就材料的性质来看，无论是什么材质的球都可以被视作是软硬适中的。 以上是我对题目中“硬”“软”这两个字的理解，下面说说我对问题的看法吧~ 我个人非常反对“硬的好还是软的好“”这种没有定论的问题。 对于运动员来说，选择一件怎样的器材是非常重要的。然而，器材的选择受到的因素很多：比如，球员个人的喜好和技术特点、器材的性能参数、比赛场合等等……而这些情况往往因人而异。 因此，在这里我也不想给出一个“硬的好还是软的好"的绝对答案。 相反，我想通过这个问题表达的是这样一个意思：无论是哪一种器材，都有适合它的球员；同样的，每一种球员也都能找到属于自己的器材——这既需要教练员和运动员的共同努力，也需要器材厂商不断地改进产品，让每一个热爱运动的普通人都能体会到更好的运动体验！ 以上就是我的全部想法，望能对你有所帮助：)