足球如何破大巴？
先讲个故事吧，98年世界杯法国VS巴西的半决赛，巴西在1-0领先的情况下被法国连扳两球淘汰出局，其中一次是在加时赛结束前，里瓦尔多在禁区外的一脚远射打在了吉瓦尔希姆的手上，裁判没有表示。 比赛结束后，当时还没有退休的阿根廷裁判马雷罗和意大利裁判巴尔达诺坐在休息室聊起了这次判罚。 马雷罗说：“我觉得这球应该是点球” “我不觉得”巴尔达诺说。 当马雷罗再次阐述自己的观点时候，没想到巴尔达诺却说了句让马雷罗难以置信的话：“我知道你在想什么，但事实是，我正在看法国队的主帅雅恩·布里昂松的表情……他并没有生气，所以这是一个非点球判罚.... ” 这就是后来被称为“布里昂松法则(Bruchon Rule)”的故事了。 而这个法则的基本原则其实就是这么一回事——当主裁在做出判罚的时候如果观察到对方主教练没有表现出任何不满的情绪，那他就该意识到，这个判罚是没有问题的；同理，如果是自己判断出的错判，那么主教练也一定会马上表现出他的强烈不满。 所以从法理上来说，所谓的“布里昂松法则”并没有什么错误（至少我没有找到相关的国际足协的文件有规定） 但正如大家所熟知的，足球不是法理的游戏，它是一门艺术，一门需要经验的艺术。 我曾经听到过一位经验丰富的联赛裁判员对年轻裁判们说过这样一句话：“永远不要相信对手教练的任何表情和情绪反应，只有吹罚本身才是唯一的答案！” 这话说的其实挺狠的，不过也确实如此。
回到主题，对于破大巴的比赛来说，我个人认为可以分成以下几种情况来分析：
一、当对手摆出5后卫阵型且意图死守时： 在这种情况下，我们可以将对手划分为两类：一类是战术执行力强的球队，另一类则是战术执行力一般的球队。 如果对手属于执行力高的那种球队即：一旦主教练制定好了战术打法后，球员就会严格按照战术安排去执行到底，那么在这种情况下的破大巴就变得相当容易了。因为这样的对手虽然防守战术比较单一，但是其整体性极强，很难有漏洞可寻。这时候就需要我们多跑动，通过大量的跑位来吸引对方的防线转移从而造成局部空档，同时我们也需要对边路发起持续的进攻来制造杀机。 对执行力低的对手则稍微有些难度，这类对手可能不太清楚该如何踢一场完整的比赛，往往会在场上不断出现自乱阵脚的失误，这种时候就需要我们在跑位上更加具有选择性，尽量不要与队友撞位导致不必要的冲突，然后通过精准的传切配合来创造机会。
二、当对手摆出了433或4231等较为灵活的阵型试图进攻时： 对于这种阵型的球队，我们需要首先确定他们是否是有针对性的变阵还是纯粹出于自身战术体系的需求，然后再做相应的调整。 如果是前者，那基本就可以确定这只球队有着较为丰富的大赛经验，并且有着清晰的思路以及一定的实力支撑，在这种情况下想要攻破他们的大门就有点困难了。除非你有梅西C罗。否则不要奢望他们会轻易给你留下空档或失误的机会。这时候我们唯一能做的就是做好防守，不让他们进球。而要想做到这一点就要确保我们门将的发挥以及两个边路的压上程度。