什么是中国归化选手？
就是拥有外国国籍，代表中国国家队参加比赛的中国运动员。 他们的身上兼具着中国精神和国际视野，是值得被看见和尊重的选手。 下面我分四点来谈谈对中国归化运动员的看法。
一、归化运动的必要性和可行性 在我国体育事业飞速发展的今天，归还运动的确是一项值得我们去深入分析和探讨的话题之一。 首先，我们应认识到归化运动必要性。
国家体育总局局长表示，“建设体育强国”的目标中，“全面健身”是基础，而“竞技体育”则是这一目标的重中之重。 而归化运动员正是完成我国“竞技体育”目标的重要组成部分。
同时，在国际舞台上，我国体育始终处于弱势地位。1984年洛杉矶奥运会，许海峰射落本届赛事第一金，实现金牌零的突破；2008年北京奥运会，我国体育代表团取得了51枚金牌的优异成绩。尽管在后面数届奥运会上，我国的竞技成绩略有下滑，但总体而言，我国体育事业发展已然取得巨大进步。
然而，与其他体育大国相比，我国体育仍然落后不少。以东京奥运会为例，我国体育共获38金、32银、18铜。反观美国，共计获得113金、73银、51铜。可见，我国与西方体育强国的差距依然相当大。 引进归化运动员充实我国竞技体育运动队伍，对于完成“竞技体育”目标、缩小与体育强国之间的差距具有积极的作用和意义。
其次，我们应该看到，归化运动员的引进并非易事。 一方面，归化运动员的质量难以得到保证。例如，部分运动员本身伤病太多，无法保持稳定的参赛状态；还有一些运动员因年龄偏大，体能下降明显，已逐渐淡出自己所处项目的发展。即便能顺利融入中国队，其竞争力亦不容乐观。
另一方面，归化的过程也伴随着诸多争议。如何确定运动员的归化身份？是否存在故意选弱？(引援补强阵容仅局限于弱势项目，如女足、男足)面对外界的疑问与声音，该如何处理应对？这些都是政府相关部门以及运动员自身需要慎重考虑的问题。
二、归化运动员的责任与担当 尽管存在种种问题和困难，但我们仍应以更开放的态度去看待回归问题。因为，有归化身份的运动员不仅肩负起为国争光的任务，还承载了推动中国体育改革进程的重任。 作为特殊的运动员群体，他们面临的质疑和不解往往更多。
如何消除外界的不利声音，如何让社会更好接纳这群“特殊”的运动员，是他们需要认真思考和解决的问题。 与此同时，归化运动员的成功案例也不胜枚举。比如，北京冬奥会后，成功征服国人的外国友人谷爱凌再度成为舆论焦点。作为归化运动员中的典范，她完美地演绎了中国精神，是中国体育改革进程中的优秀榜样。
三、归化运动的发展和未来 随着北京冬奥会的圆满落幕，中国冰雪运动进入发展新时代。国家层面出台多项政策鼓励和支持冰雪运动发展，各地也陆续推进冰雪场馆的建设工作。
可以说，在“后冬奥时代”，冰雪运动正迎来它最好的发展时期。 在此背景下，归化运动员的培养和使用也需要进一步创新和发展。建议结合冰雪运动的特点及现状，对归化运动员的管理体系和运行机制进行完善和优化。同时，加大宣传规模和力度，让更多的人了解和加入冰雪运动，为归化运动员选拔打下良好基础。
当然，在培养归化运动员的同时，我们也应该清醒地认识到人才选拔的重要性。只有不断挖掘具有潜力的青少年运动员，做好人才培养的工作，才能真正确保归化运动员队伍的可持续性发展。