中国足球专家有哪些？
本人一直关注并热爱着中国足球，从甲A时代开始看球，看了近20年的足球比赛，也看过不少所谓的专业分析。 在我看来，所谓“专家”，应该具备两个基本点：
1、对足球的理解和认识超过普通人；
2、能总结出规律性的东西并且指导实践（不管是真是假）。 对于绝大多数人来讲，其实不具备成为足球专家的第三个条件——实践的基础与机会。 所以我们讨论的问题其实就只涉及前面两点。 而判断一个所谓“专家”是否真正靠谱，也很简单，就看他对世界杯、欧洲杯等世界大赛的判断和分析就可以了 ——因为这类比赛经验丰富，不容易出意外。而亚洲杯、亚锦赛之类的，就有很大的运气成分了，而且规模也不够大。 于是我就统计了一下我关注的几个著名“专家”的言论。
首先声明一点： 我这里讨论的所有言论都是基于他们公开场合发表的观点，且这些观点都易搜索到。 一些所谓的密料、内幕等等我都没有收录，原因很简单：如果我连这些所谓的“专家”到底说了什么都不能搞到手的话，那他们的观点也就没有意义了。所以我相信我的努力还是有一定代表性的。
接下来是正文。 先说结论： 杨磊、马国元、李楠这三位“专家”的言论出错率最高！
1.杨磊：最大误判，把孙兴慜评成梅西级 最后说说杨磊，这个号称前国足队长，现任天海主教练的李霄鹏的得意弟子。他在解说世界杯时，多次表示他的恩师李霄鹏执教的大连实德曾把孙兴慜当成梅西。他还称韩国队的战术就是围绕孙兴慜去打的，孙兴慜的作用就是给中国队制造威胁。 事实是，在小组赛中，孙兴慜并没有展现多大的优势，他反而在面对强敌葡萄牙的时候状态全无，被穆里尼奥直接用废。直到淘汰赛面对巴西，他才有了进球，帮助韩国队历史性进入八强。 而如果细看孙兴慜在小组赛的表现，我们可以得出这样的结论：如果没有孙兴慜，韩国队连小组出线的资格都不会有。
2.马国元：误判日韩出局，称伊朗队如散兵游勇 这位体育频道首席评论员，在伊朗对阵西班牙的比赛结束之后，竟然会说出这样一段惊人言论——“今天伊朗球员在场上的表现就像散兵游勇，没有任何战术可言……球员们场上疲于防守，进攻端也没有什么好的办法……” 这已经超出了误判的范围了吧？
3.李楠 这位苹果教主，在评价巴西vs墨西哥的比赛时，认为巴西队三个前锋像三辆坦克。随后又说：我认为一个前锋就像一辆坦克。 后来我们才知道，原来李楠说的三个前锋就像三辆坦克的意思就是，这三个前锋各有分工，像一个纵队一样依次向前推进，每个前锋负责一块区域，而不是三个人挤在一起做同一个动作。