我买过几个，感觉不错！ 先说手感吧（以TIBHAR为例），由于采用了新塑料材质，比较耐磨和耐摔(我试过5-6次了)；同时因为手柄位置增加了两条刻线，握在手里感觉很细腻、舒服，不易脱手（这一点比以前的款式好很多）。而且因为是内能，反手的磨擦力很大，正反手都很舒适。 再来说说技术上的提升。首先是海绵加厚了（从2.0增加到3.0MM），所以弹性很好，打起来很有力量感，特别是那种旋转球，可以感觉到很强的摩擦力（这点对于爱打旋转球的球友来说很不错）。再一个是底板变薄了（从6MM减到5.7MM），相对轻了很多，配合内能技术，控制起来很容易。 另外这款球拍还分快弧以及弧快两种，主要在于海绵的硬度上，快弧的海绵相对比较软一点，而弧快则稍硬一些。虽然只是软硬程度的区分，但带来的手感却是截然不同。如果还没入手的球友们，可以根据自己的打法特点选购合适的球拍。
最后说说价格。虽然这款是进口芯片（日本东丽碳素纤维+德国精密数控机床加工而成），但是售价却很友好。毕竟现在进口芯片的球拍也不在少数，价格都在千元左右。
应佳兵优质答主横板反胶弧圈球的先进技战术需要直板运动员学习、借鉴和采用，在握拍法、击球动作、身体的协调发力以及步法的配合等方面，直板运动员与横板运动员是不相同的。用直板横打来完成弧圈球技术，与横板弧圈球技术差别不大，击球动作、身体的协调发力、步法以及战术配合等都可直接学习、模仿和采用。而继续沿用直握拍用传统打法，要发展弧圈球就比较困难了。
其次，采用直板横打，能较大幅度地提高击球旋转和增加击球力量。同时，正反手两面弧圈球的威力以及落点和旋转变化的丰富，为运用先进技战术提供了物质条件，在处理变线和加转弧圈球时，采用横打更具优势。而用传统直握拍反面攻球击球旋转和击球力量都较弱，杀伤力不足。
第三，用横打击球时，球拍胶皮的面积，比传统直握拍反手攻球面大，因此在击球时对来球的控制力更好。
第四，用传统直握拍反面反手攻球时，击球时手腕力量不易直接对准球心施加在球上，造成击球不能有效地发挥手腕力量。而横打时，手腕的力量比较直接、有力地加在球上。
此外，运用横打技术时，受握拍方式的限制较少，在两面摆速和变线时较为灵活，站位比传统直板可以更靠近球台。横板运动员由于握拍较紧，限制了手腕的灵活转动，限制了正反手在台内的灵活摆速;而直板横打技术不存在上述问题，为充分发挥先进直板运动员站位近、出手快、无机胶皮对球作用力时间长的优势创造了条件。
