乒乓球涩性胶皮和粘性胶皮的区别？
先上结论，个人经验，粘性皮更合适横板，涩性皮更合适直板(快攻类） 原因如下： 1.表面张力差异 黏性皮的表面张力较低，在来球不转的时候容易下网；而涩性皮表面张力高，对来球的旋转有更好的适应效果。
2.摩擦系数差异 这里引用高中物理知识，摩擦力f=uN（u为摩擦系数，N为正压力）。而滑动摩擦力是阻碍物体运动的力。显然，摩擦力越大，物体运动趋势越受阻止。反之亦然。 而不同胶皮之间的摩擦系数的不同用专业的计量方式是没法测量的，但大家可以打打体会一下。比如同样的力量，击打同样旋转的球，黏性皮会下网，而涩性皮会弹出。
3.颗粒结构差异 (这点我没找到很好的解释，仅供参考) 这里放一张国球汇网上拉帝亚斯贴的图，仔细对比能看出，黏性皮的颗粒更粗且排布较疏，涩性皮的颗粒更细且排布较密。当然这个颗粒结构差异带来的影响还需要专业仪器才能测量。
作为一个业余球员，我的感受是： 1.黏性皮更适合近台快攻型的打法，能快速启动，发力冲击； 2.涩性皮适合中远台球，尤其是侧切球、拨球等手法能够很好地发挥其性能； 3.两种胶皮都很容易打透，打透之后手感变化比较大，需要适应。 以上都是基于我个人的经验和感受，欢迎拍砖指正！