武术比赛比什么？
在现代体育运动中，武术的比赛规则是最不科学的，也是最难确定的。 有人说，武术比赛比的是能力，这种观点太宽泛了，具体而言，你要比较哪种能力呢？力量？速度？耐力？灵敏？柔韧？协调？ 这每一种身体素质都可以进一步分解为许许多多的元素（比如耐力的组成要素包括肺活量、肌体新陈代谢率等等），而每一方面的能力又是可以通过训练得到提升的。
于是问题来了，武术比赛要比较哪一种能力呢？是散打比较力量？还是拳击比击打速度？跆拳道比腿法？武术搏击赛比体能？ 答案显然不能这么简单的下结论。因为任何一种运动都离不开所有这些能力的综合体现。 我们说某个运动员耐力好，通常是指他在该项目的持续竞技状态较好，而不是说他能够在某一次测试中一口气跑几公里。同样，我们评价某一个运动员的力量大，也不是指他能举起的最大重量，而是说他能在多大程度上发挥他的力量素质，以完成该项目所需要的动作。 一个优秀的拳手，一定同时具备很多项能力，但是各项能力之间的权重是不平衡的。如果要在比赛中较劲这些能力和素质，那是很难操作的一件事儿。于是我们就看到了各种千奇百怪的规则设计——只要能达到“公平”的目的，什么样的规则设计不可以尝试呢？