欧洲哪些国家体育比较强？
在四大洲里，欧州在奥运会各项数据上是最能“打脸”的。 首先，是金牌总数第一多（3017金）且远高于其他洲；第二，是总奖牌数（9566枚）和奥运参赛项数（524个）也都第一多。
另外，欧洲国家的奥运参赛率也极高——平均一个欧洲国家能派出30个以上运动员参加奥运。 当然，这跟欧洲国家普遍较小且人口较少有一定关系。 但最大的贡献还在于欧洲在奥运史上拿到的奖牌大多数都是含金量十足的顶级奖牌——即除了美国外几乎没有哪个亚洲或美洲国家可以轻易取得的金牌项目。
例如游泳（558金）、赛艇（157金）、皮划艇（114金）、帆船（94金）等等……这些项目的金牌大多被欧洲人收入囊中。 而像跳水、体操这样中国和美国占据优势的欧美“细枝末节”的项目，欧洲人也几乎不抢——或许是因为人太少了，分不到更多蛋糕了。 所以从数据上看，欧洲确实在体育实力上是独一档的存在！
但数据不能说明所有问题。 从奥运排名上看，欧洲整体确实是“天下无敌”。但从竞技体育的角度看，其实许多欧洲国家体育水平并不高——至少是世界三流。因为决定一个国家体育运动水平的终极指标不是奖牌，而是参与度和运动人数。 以篮球为例。根据国际篮联的数据，世界前两百名的国家男篮中只有十几个来自欧洲。而足球也是如此，国际足联国家联赛排名靠前的欧洲球队很少。 换言之，欧洲人在篮球、足球等集体球类项目上的天赋远远不及非洲人和亚洲人。
那么为什么欧洲能在个人项目上拿到那么多金牌呢？原因就在于他们能够把资源集中起来办大事，用强有力的财政和经济支撑少数人的顶级竞赛梦想。而对于大多数人不擅长的低级别项目和群体项目则放任自流。 所以归根到底，还是钱的问题。