南美足球进球多么？
1. 先说结论，这个问题的答案取决于定义“进球”的范围。 如果我们把「进球」的概念仅仅局限于常规比赛（90分钟或120分钟的比赛）中发生的进球，那么我认为在大多数比赛中，南美洲的球队都不会比欧洲、亚洲和其他大洲的球队有更多的进球机会——尽管在某些时候可能会发生一些极端情况。
一般来说，南美的足球队伍会更多地使用进攻战术来提高进球率。例如，巴西队经常采用一种被称为“四二一”的攻击性阵型，他们会在场上安排四名前卫和两名前锋，以实现更广泛的覆盖范围和更多的攻门选择。南美人通常更喜欢通过快速传球、短传配合和小规模的配合来组织进攻，这使他们能够更快地逼近底线并创造更多的射门机会。
南美人还擅长利用个人能力突破防线，创造单刀机会，这种打法往往能够带来更多的高水平射门。相比之下，欧洲球队可能更愿意采用一种相对防御性的阵型，比如4-3-3或4-5-1，这些阵型更适合防守反击的策略，并且更注重团队配合而不是个人突破。这使得他们在面对强敌时更容易控制局面，但也会限制他们的进球数量。
如果把「进球」的限制范围放在一场90分钟的比赛之内，我认为南美的球队不会比其他地区的球队拥有更多的高水平射门或者机会。但是，由于南美球员的个人能力和战术思想的优势，他们往往能够将有限的射门机会转化为更多的进球。 南美洲球队之间的比赛风格也有所不同。阿根廷和巴西等国家的球队倾向于采用更加平衡的战略，而哥伦比亚等国则更加注重进攻，这就使得南美洲球队的场均进球数有一定的差异。 但是如果考虑到每场比赛中双方总共能够得到的射门机会的数量以及高水平射门的次数的话，南美球队和欧洲球队之间并没有太大的区别。所以我认为把「进球」的定义局限在一场比赛的90分钟内是没有依据的。
南美的足球联赛确实要比其他大洲的足球联赛更加激烈，双方的攻势也更加猛烈，这也使得南美球队的整体进球率和高水平射门的机会都更高。因此，如果将「进球」的含义扩大到整个赛季或者一个完整的自然年，南美球队的平均得分就会显得更高了。南美的球队也更容易受到像法甲球队里尔这样的黑马的挑战。