世界杯防守马拉多纳?

祝金成祝金成最佳答案最佳答案

当年国足在1/8决赛面对老马率领的阿根廷时,由于对手实力太强再加上当时的国足自身状况也不太好(当时李铁刚刚被禁赛一场),因此老马的中场安排了对付高洪波那支国足最好的办法——用两个中锋直接掐死国足的阵型,用快速的攻转守和短距离传切打国足的快速反击。 这种战术其实有点类似现在的巴萨,用两只尖兵顶在前沿直接撕扯对方后卫线的防线,给后面留出了足够的空间,只要后防线上不让对方的两名前锋形成连线,不让他们获得单刀机会,这基本就是个铁桶阵了。当时两队的后卫线都是靠后的,这给了前锋更多的冲击空间。

这场比赛国足的前锋没有发挥出太大的作用,范志毅和张恩华的后卫线倒是踢得风生水起,尤其是张恩华这一侧,多次化解了阿根廷的直接威胁进攻,还有一次门线案件,也是他飞身堵住了阿根廷的单刀机会(后来通过回放显示这个球范志毅手碰到球了,这球应该是范志毅的点球失误)。

中场高洪波那一拨人和马特乌斯双后腰的配合也打得很流畅,李铁虽然个人拿球突破能力很强,但是当时队友给他提供的支持并不大,除了孙继海前面几脚接球尝试,其他时间基本上就是李铁自己一个人强行突破,效率并不高。当然如果李铁当时没有被禁赛的话,恐怕局面不会是这样…… 至于最后的结果,大家也看到了,0:2,国足输了,但这场输得并不难看。

厍欣玉厍欣玉优质答主

其实对于梅西来说,只要不丢球 就不算失败 如果真的丢了球,那么只能怪他无能了…… 当然这是假设哈维没在训练赛中用梅西踢前锋 因为这样的话,阿根廷会输的更快,而且会更难看… 所以我觉得阿根廷是赢了这场比赛,但是赢得不够漂亮,因为对手确实很弱! 但如果阿根廷输了的话,那就是惨败,而且是很耻辱的那种溃败 所以我认为这个结论应该是肯定的 但是我怀疑这样的战术对后面的比赛有没有影响 我想说的是 这不是防守马拉内吗?这难道不是防中策吗? 你告诉我怎么防守?

(1)放走伊斯科 然后派两个人去盯住马夏尔和姆巴佩?还是两个人一起防德罗巴?

(2)只盯人 而不破坏他的组织节奏和推进节奏?

(3)抢球 还是直接被过掉?

40分钟的时候,瓜迪奥拉应该已经意识到,这种办法行不通,所以他改变了策略 下半场就是另外一回事了。。。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!