中国擂台裁判是谁？
中国武术协会的教练和官员看过合气道视频后，认为其规则可以运用到太极拳的比赛上，于是引入了“手型”“步型”等概念（注意不是拳法）作为打分项，并制定了一整套的评分标准。 当时很多职业拳手和武术界人士对此表示了质疑和反对，但是武协坚持下来了。
后来的事情大家也看到了，传统武术在擂台比赛中屡战屡败，人们开始反思，继而找到了突破口——引进外援。 刚开始的时候，由于缺乏实战经验，外国拳手和中国拳手打的有来有往，比分接近甚至一些比赛中国拳手还占有一定优势。人们欣喜若狂，纷纷称赞“太极能打”。 但好景不长，随着外国拳手对中国文化研究深入，他们逐渐学会了运用中国武术的规则漏洞来攻击我们。最典型的例子就是“裸绞”在比赛中得逞。
这个时候武协又开始动脑子了。如果单纯从技术层面去考虑的话，当前的训练大纲已经没有什么漏洞可找了；但如果从战略层面呢？ 于是他们把目光投向了裁判。
国内的一些传统武术大师一直对现代裁判的判罚尺度颇有微词。因为传统武术是重实战轻套路的，而当前武术比赛的评分原则更偏向于套路的完成质量而非实战效果。一些传统武术大师认为这样的评判标准对“实用技策略”的发挥起到了限制作用，使拳种间失去了公平性。 但是如果从另一个角度去想这个问题就会明白，现代裁判所追求的是每个选手都能有机会充分展示自己的能力，而不至于在一场比赛中出现一个实力远超对手的赢家。这对于任何一个想参加武术比赛的人来说都是公平的。 你看，跆拳道、空手道、泰拳乃至拳击联盟在竞赛中出现了负者，大家也没有什么可说的，毕竟选手的水平就在那里，你不可能要求一位实力弱的选手去战胜一位实力强的选手，这本身就违背了竞技体育“公平”的原则。
所以，中国的武术裁判是在认真地执行着一项正义的工作。