中国为什么没有梅西?

耿明潮耿明潮最佳答案最佳答案

因为中国的足球运动员踢的足球不是我们常说的足球 拿中国队参加世界杯的成绩来说,98年首次进入世界杯决赛圈,02年更是打进了八强!这样的成绩可以说是相当不错了,那时候的中超联赛也是星光闪耀,有范志毅、李彦、徐云龙等一代名帅名臣带的好苗子,国家队核心成员大部分都出自于上海申花和广州恒大。

但是,请别忘了,当时的中国队的传切配合,快速反击都是相当出色的。当然,这不是技战术水平高,而是基本功扎实,脚下技术好,配合意识强的原因。 如果放在今天,这么一支有着扎实脚下基本功的队伍必然能在中超称霸,甚至冲击亚冠冠军。但那时候中国队的脚下技术并非现在看到的这样苍白无力,他们也是用脚吃饭的,也是有脚法的。

看看这腿法 这就是那时国家队的突破能力 你敢说这些队员没技术,那只能说他们的技术还达不到让现代足球欣赏的水平而已。如果你说他们是假以踢的真正的足球,我认为没什么问题。毕竟那个年代还没多少足球运动员真正靠足球吃饭。

而现如今的中国足球队,别说跟上世纪90年代比起来差远了,就算跟20世纪末比差距也不是一点半点。现在的球员脚上技术差,脚下技术粗糙是公认的事实。这一点无论是归罪于青训体制还是足球圈氛围都有道理。

另外就是职业素养不高,踢球缺少一种敬畏之心。90年代的国家队虽然实力很强,但他们真的是用命去拼的,场上的每一次对抗都可以用残酷来形容,不管是不是自己失误,只要对方抢断了都会导致一场恶战。而现在的一些球员在场上似乎少了这份血性。

阎昊生阎昊生优质答主

足球运动在中国群众基础是很好的,但是普及程度远不及篮球和排球 举个例子吧。我高中的时候每个班都要打排球的,每个周末都是学校组织比赛,而踢球的人却少的可怜(因为场地限制) 这其实反映了中国人的传统观念——能投三分就能上篮突破,要啥传跑配合呢……这显然是不对的! 但是你看NBA里很多球员不是这样的啊…比如詹姆斯,库里等人,他们虽然三分能力强,但投篮并不是他们的第一选择 这种技术上的多元性是很宝贵的资源,毕竟你不可能指望所有球星都拥有超群的突破、传球、射门的能力。如果真有这么全能的全才存在的话那么势必会极大降低联赛的观赏度与竞技水平 因为这样下去就会出现一种情况:一个前锋除了自己持球进攻之外啥也不会干

另外还有一个原因是现在的中超和中甲球队都是国企,这些企业领导们并不重视青训建设导致中国现在优秀的青训教练很少,而且中国本土培养出来的那些顶级后卫在对抗能力上是远远比不上外国人的 所以我们的足球运动员总是被说防守不好还喜欢犯规,实际上我们本土培养的球员就是有这样的先天不足的缺点,这是体制的问题,不是球员的问题……所以你说有体制原因吗?

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!