个人原因缺席比赛?

边保蕾边保蕾最佳答案最佳答案

先占座,等有完整视频后再来答题(我才不会说是因为知乎答主们图片都是高清的而我却只有模糊的图片) 就个人来看,王贻芳肯定是没有撒谎的,他的解释合情合理;而张双利则就有些……奇怪了。

首先我们来看关于这次对撞事件最详细的报道之一,科学网的采访: 张双利的原话是“当时我已经回家了”,而记者问他是否了解事件经过的时候他支吾着表示“不清楚、不了解……” 这真的符合一个物理学者应该有的态度吗?还是记者询问的问题让他无法回答(因为记者并没有说明为什么问这个问题)? 再来张双利在接受央视采访时的镜头——这似乎是一个在妻子死后刚过百天的丈夫该有的表情吗? 最后让我们把目光转向那位神秘的刘大仁教授——他在微博上声称自己亲自查看了现场并拍了照片 但问题是,他的微博是在9月30日发表的,而据说他对撞事件发生在10月25日左右 更重要的是,根据报道,这个实验已经停了几天了(见下图) 所以,如果如刘大仁教授所说他是在10月24/25日去参观的话,那他从北京到广州再回到北京的旅途时间就足足有2周!一个做基础研究的教授能忙到什么地步需要2周的时间旅行?

而且更神奇的是,刘大仁教授仿佛掌握了时光机一样,能准确地说出事件发生的时间(11点2分40秒) 而据王贻芳和张双利两位当事人的说法,这一时间点他们正在前往事故现场的路上。 综上,我个人倾向于认为刘大仁教授的表述是不真实的,他似乎是为了证明自己参与了这场对撞实验而捏造了现场,而实际他却并未到场。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!