cba给球馆150万改造什么？
谢邀~ 这个问题，我有两个答案。
一个是正解，一个是歪解。 先来说正解吧——CBA并没有给球馆150万的预算去进行翻新或者改建。这只是一个引子，一个诱饵。吸引球迷关注联赛，关注球队，关心主队所在城市篮球场馆的建设。 如果真的给了150万，那确实可以用来维修更换破损的座椅，粉刷内墙，清理通风排气系统，乃至更换照明设备等等…… 但这些都是鸡毛蒜皮的小钱，对场馆本身的影响微不足道。
真正的建设性投资，是利用这一份“150万”，引导当地投资修建新的体育综合体。 新建一座能容纳球员、观众和媒体的多功能球馆。配备专业灯光、音响、监控、网络直播等配套设施。引进专业的运营管理团队，制定可持续的经营规划，打造集运动、健身、休闲于一体的城市体育运动基地。
这才是CBA这份“150万”的真正用途！ 只不过，这个球馆的最终成品效果，很可能不会令所有人都感到满意。但这就是时代潮流，不可逆转。 用一句老俗话来形容这种趋势——“尽信书不如无书”。看书（看文献）要挑着看，有取必有舍。如果每个人都一味迷信书本/文献/传统，不加批判地吸收，那就是愚者千虑。
再说歪解——如果给150万真能让一座球馆焕然一新，那CBA其实只花了一点点成本，甚至可能还带一点公益色彩。而这座球馆的后续收益，比如门票收入、周边商铺租金、餐饮消费、购物消费、甚至是比赛转播的收入，都可以算入经济账里。
这样一想，CBA其实也没有亏。只是这看似“划算”的交易背后，其实是把决定场馆命运的决定权交给了市场。 市场愿意付出多少成本来兴建一座新的多功能球馆，取决于它的预期收入——而这又取决于这座新球馆能够吸引多少受众，及这些受众的消费能力。 而这一切，又是由赛事品质、参赛球队数量、观众观影体验多方面决定的。 这么想来，CBA虽然用了150万，可实际上可能需要花上千万甚至更多的金钱与精力，才能把这件事彻底办了。