怎么看体育频道重播？
不请自来，作为一个在央视体育频道做了十几年电视节目制作的业内人士，对于这个问题我想我的答案应该是比较中肯的。 首先，重制播出这个举动本身是没有问题的，而且也是非常必要的。众所周知，国内电视台几乎没有付费收看或会员制度，因此所有节目都是“一播了之”，很少会有像网络视频平台那样的回放功能；另外，由于国内收视调查的滞后性（例如收视率要晚几天或者更长时间统计），节目制作方往往也不知道某个节目的实际收看人数到底是多少，所以在播出后也很难对收视情况做出准确的分析和判断。在这种情况下，重制播出就非常有必要，它可以作为第一次播出的有效补充，使那些由于时间或其他原因未能及时收看首播的节目观众能够有机会重新收看。当然，如果能够在重制播出时做一些改动和调整肯定会更好，但如果要做到每一期节目都完全重新制作显然是不现实的，人力、物力、财力各方面都不可能达到这样的要求。所以，只要重制的节目内容不存在严重的问题或是明显偏离原节目内容和形式的情况，我认为都可以接受并予以认可。
其次，要说的是关于外购版权的内容如何安排问题。其实现在各地电视台都在购买各种体育赛事的现场直播或延时转播权，但版权的内容并不是随便买买就能赚钱的，这里面也需要做一定的功课和投资分析才能买到合适的节目。一般来说，省级卫视买到的版权内容多是国内联赛或锦标赛等自主主办项目，这类比赛关注度相对高一些，但由于是主场优势，观众往往容易忽略赛场的紧张激烈程度。另外，因为是有现场观众的，所以比赛的现场观瞻感也比较好。而央视买的版权内容则是以国外高水平联赛及俱乐部赛事为主，虽然关注度不及省、市级电视台购买的自主品牌赛事，但权威性却远胜这些地方台。尤其是这几年央视大力推行体育赛事的独家版权政策之后，所推出的中超联赛、CBA联赛以及部分NBA赛事，不仅赢得了极高的收视率，同时也创造了很好的广告收益，可以说版权买得相当有价值。
不过，不管怎么说，地方台依然有着自己独特的优势，尤其是在购买自主品牌的赛事方面，他们拥有更多的主动权。例如，北京体育广播每逢大赛期间就会把首钢体育馆的现场实况转播权卖到200万左右（具体数字可能有所误差），这种转播权不仅包括比赛过程，而且也包括选手进场热身时的集锦，总之就是凡是能见到运动员在场地上的画面都不放过，所以售卖这些节目的时候是可以充分挖掘参赛球队当地受众的潜在市场潜力的。相比之下，央视在购买赛事版权时就显得较为被动，不是自己一手带起来的比赛项目，很难在资源分配方面做到游刃有余，更何况现在的央视已经不同于以往的央视了，在钱这一块儿未必比地方台出手阔绰....