加多宝2014世界杯？
我也在等答案呢，希望王老吉可以挽回一些损失，毕竟以前给别人的印象太良好。 最近看新闻，说加多宝现在不仅拖欠供应商货款，就连工作人员的工资都不发了！而且还在走司法程序，真不知道这是想干什么！难道想学习格力吗，打持久战，反正没钱也干耗的过对方，最终让对方承受不了压力退出市场。如果真是这样的话，只能说加多宝越来越有气魄了。 看了上面这个视频，我只想说，请停止你们这些愚蠢的行为，钱没了可以再赚，生意失败了可以重整旗鼓，但是名声坏了可就很难挽回了。你的所作所为已经让你的口碑直线下跌，很多之前对你的路人缘都转变成负面评价。这样下去，等待加多宝的将是信誉破产。
虽然目前还没有看到有关这次事件的法律文书，但是根据新闻报道来看，应该加多宝是侵权方，因为“红花郎”商标所有权属于泸州老窖，而非加多宝。而且根据《中华人民共和国商标法》第56条之规定 ： （三）销售侵犯注册商标专用权的商品的； 所以我认为加多宝在此事件中涉嫌商标侵权行为，理应承担侵权责任。 但这里还要区分一个概念——合理注意义务。根据《中华人民共和国商标法》第五十二条第七款规定： “给他人的注册商标专用权造成其他损害的”行为属于侵犯注册商标专用权。
那么什么才是“合理的注意义务”呢？ 关于商业标识的合理注意程度如何掌握，我国法律目前尚没有明确的规定。在判断是否尽到合理的注意义务的时候，我们一方面要考虑行为人作为商人的一般注意能力，另一方面也要考虑行为人在实施该种行为时的具体情境，如该行为是经过长期持续地反复进行，还是一次性偶然发生等等，以作出综合的判断。
本案中， 首先，加多宝作为从事饮料生产、销售的知名企业，对商标侵权行为的后果应当具有比一般主体更高的谨慎注意义务；其次，从时间上看，加多宝侵权的时间长达四年之久，期间从未有过中断，可见其主观恶意明显；再者，从数量上看，全国各地大量经销商在销售加了“小红瓶”“蓝色冰柜”和“绿色箱子”后受到查处或遭受赔偿，已足以证明加多宝侵权行为的严重性和获利情况。所以，本案加多宝显然没有尽到合理的注意义务。