中国女排夺冠谁的功劳？
广发最佳答案
郎导的功劳，用孙晋芳的话来说就是“郎导的指挥如同神助”。 有人说教练组做了那么多赛前准备和预案，难道不是功劳吗？这当然是功劳，但这跟比赛现场临场指挥发挥的作用是不能相提并论的。就像打仗一样，你准备得再充分，战场形势千变万化，你不可能事先把一切可能都预估到；而且打胜仗有许多因素，你准备充分只是占先机，而临场指挥的作用是调动全部力量去争取胜利。这一点中国队的两位主教练都有很丰富的经验，但是我觉得还是郎导的指挥更为神勇。
比赛场上瞬息万变，一个细节的处理不好就可能影响全局。郎导对每一个选手的特点了如指掌，通过临场应变，发挥每个人的长处，让队员们打得痛快，同时也将对手的限制最大程度的发挥出来。我印象最深的是第四局最后时刻，袁心玥和颜妮两个副攻的手脚都很慢，当时张常宁的一传已经到位，惠若琪的进攻被拦住，一转眼袁心玥和颜妮都跑过来了，如果现在强攻，成功率估计不高，这时候郎导果断叫了一个暂停，给队员鼓气的同时，也提出了强攻的战术，果然暂停后女排越打越快，气势如虹，最终拿下这场比赛。
从这场比赛看，郎导的确属于百年难遇的教坛奇才。她对中国排坛的了解、对每个球员特点的掌握，对赛场局势的预判，都不是常人可及的。
从郎平接手中国女排起，外界一直存在质疑声。很多人在女排大胜时，将全中国的鲜花和掌声全都献给了郎平，却在女排连败的时候，把所有的锅也全都扣在郎平一人身上。郎平接手球队后的第一任队长惠若琪，曾是郎平口中“最有人格魅力”的中国女排队长，她就曾多次在公开场合替郎平发声。在2017年的一档节目中，惠若琪直言，郎平给中国女排的改变“不是一般人能够改变的”，所以“大家应该更理性地去看待”。
排坛评论员李颖则认为，郎平是把女排带到了一个新的高度，而大家对于新高度的追求，才导致了这样的质疑，“郎平确实对女排注入了非常多的心血，她也给女排带来一个非常大的变化，一个精神层面上的彻底的改变。在郎平之前，大家对冠军是非常渴望，但是会有点望而生畏。郎平把这种渴望又变成了自信和期待。对于女排来说，应该说郎平给中国女排带来了新的高度，这个高度不是一般人能够改变的，所以大家对于新高度的追求才导致了会有这样的质疑。”
而从专业角度出发，李颖认为中国女排与意大利、塞尔维亚的主要差距还是经验，“我觉得中国也出现了很多的新秀，像袁心玥啊、朱婷啊，现在朱婷也成长得非常不错，也是非常不错的世界巨星了。那么但是像意大利、塞尔维亚它也有斯马诺维奇像博斯科维奇等等，像这一批选手其实也都是在差不多的时间出现。那么我觉得中国其实还是有一点点，一点点跟这些塞尔维亚和意大利相比的话，缺了一点点东西，就是缺一些经验，就是还没有达到一个非常职业的像球星这么一个高度，可能还得再磨练。”
郎平在2013年接过中国女排的帅印，她在雅典奥运周期和伦敦奥运周期都带领美国女排拿到过奥运会冠军。她将国外先进的训练理念带入中国，也为中国女排带来了里约奥运夺冠的喜悦，但如今球队遇到问题，作为教练的郎平自然难辞其咎。然而排球是一个团队运动，中国女排走到今天这一步，也不是由郎平一个人导致的。在郎平执教后的这五年时间，她也为中国女排挖掘了不少可塑之才，她让朱婷从一个“土炮”蜕变成了“真核”，也让张常宁从副攻手转型主攻手。
郎平对中国女排的功过该如何评定，现在讨论为时尚早。在东京奥运日益临近的情况下，中国女排必须解决好一系列内部问题。郎平与女排还有一年合约，她在东京奥运的目标是率队卫冕。
