万达退出足球原因？
1.中国足球体制的问题其实和中国的教育体制差不多，都是行政命令高于一切，完全忽视市场的存在和人性化。
2.比如，现在足球学校的招生模式还是靠关系，或者给教练点好处，然后才有资格去参加试训（跟高考一样）。如果某个学校通过这个途径招了很多水平一般的学生，那说明他们很懂人情世故，会来事啊！这在中国是最受欢迎的素质了；如果哪个学校没有招收多少水平一般的学生，那就是不会做人，领导不喜欢你！于是乎领导们就会把矛头指向主管领导的个人作风和工作能力上……所以你看，这是市场能解决的问题吗？需要这么复杂吗？ 3.再比如，某足球俱乐部因为经营困难要解散，政府一出手就给解决了——这特么不是行政干预市场嘛！
4.再比如说足协规定各级联赛的球队数量，这不就是计划经济时代大而全的做法嘛。
5.还有，青训队员的待遇很低，导致很多有天赋的孩子都选择了放弃踢球，这不是市场经济的要求，是资本主义才有的做法！ 所以你看看，一个东西脱离其本质去套用别的东西的经验的时候，它必然是一塌糊涂的。
6.同样的事情在欧美国家就不会有这样的情况发生，为什么？因为他们的足球协会与足协和行政部门是完全分开的，行政部门无权干涉足协的工作，否则你可以看到那些欧美的足协主席基本都是政治人物挂帅，而且他们的选举也是采用西方的政治竞选的模式进行。这种制度的好处在于避免了人治和行政干预带来的弊端，保证了制度的公平合理，也保障了市场的有效运行。 中国呢？足协领导都是体育总局领导亲自任命的，你觉得这是市场行为吗？
7.至于什么原因退出，我想大概是因为中国足协太烂了吧。 不过话说回来，像王健林这样的企业家能提出“退出的想法”已经很了不起了，试问又有多少企业家敢去碰足球这种东西的霉头呢？马云算是一个吧？但是人家只玩女足啊~哈哈 最后我想说一点，我认为任何运动项目的成功与否都离不开它的制度保障，更离不开整个社会的支持。就中国目前的国情来说，足球很难有大的起色，或者说至少还要等上一个十年甚至二十年才会慢慢好转。