足球解散原因？
这个问题其实是个伪命题，因为不存在所谓的“因”或者“果”的关系。 “因”和“果”是两个逻辑概念，一般认为“因”是引起某一结果的原因或动机；而“果”则是该原因所产生的结果。 举个例子来说明一下这个逻辑关系：小明打碎了同学小红的玻璃球。那么打碎玻璃球就是结果，而小明用铅笔戳破玻璃球则是原因。因此通常我们会把前者叫做“果”，而后者则称作“因”。
回到题主的问题，“解散”作为结果，其背后的动因可能千差万别、形形色色。比如说经营状况不佳导致入不敷出，比如说投资方撤资无力继续运作……这些都可以算是背后真正的主因。 但无论是哪种原因，其实都不是由球员引起的，也不是由教练或者是管理层造成的，而是由一个组织的上层所决定的——所以从这个层面上说并不存在所谓球员“解散”的结果。
举个不太恰当，但很形象的例子来解释一下我说的意思吧：你正在路上走着突然被一帮歹徒给拦住了，劫匪问你要钱还是要命？你说你身上没钱也没命可交啊怎么办才好呢！这时候劫匪说算了给你个机会让你自己选吧！于是他们让你从左边那个洞跳进去还是右边那个洞跳进去以决定你是生是死（比如选择留在英超还是加盟意甲）…… 这能怪谁呢？只能说是自找的了。 所以在我看来，与其讨论究竟是哪一方导致了结果的产生，不如认真思考一下如何改善现状才是正理儿。毕竟任何一项运动都是需要大量资金的投入才能维持正常运转，想要避免类似问题的发生除了要靠自己的努力之外还需要依靠整个行业环境来共同推动才行呐~