足球假摔怎么罚？
我只能说，这种判罚是建立在裁判的执法尺度上的 举几个例子吧 2017年4月2日德甲35轮多特主场VS不莱梅的比赛中，比赛进行到第38分钟杜尔姆在禁区前被胡梅尔斯放倒，主裁马希果断吹罚点球，但此时VAR显示胡梅尔斯并没有犯规，于是这次判罚被撤销了，多特获得了一个任意球（下图） VAR启动后，回放显示没有犯规 而这个点球的判罚则是建立在VAR介入条件的基础之上的，也就是说只有当VAR认定这球有极大的可能属于点球时才会启动VAR，而一旦确认无点的话VAR也会立刻终止工作 这个案例可以证明，虽然VAR会介入一次判罚，但如果认定第一次判罚并不属于点球的话，那么第二次介入就绝不会出现 这对球员来说其实很公平 因为只要不做出动作就不会吃牌 但是大家有没有想过一个问题 多特队内两个后卫都在上半场因为同样的理由分别拿到了黄牌和红牌 为什么？
答案很简单——他们先做出了犯规的动作 从这两张图来看，这两个犯规其实非常相似 但为什么一个被判了点球，另一个却没吃到牌呢？ 其实很好解释 图一是直接正面放倒，明显属于犯规；图二是从侧面铲到脚面，根本不算犯规 在这个案例中，VAR介入之后认定第一次判罚不属于点球的原因是“该犯规并未造成实质性损害”，也就是裁判认为这两个动作都没有给球给球员带来任何实质性的影响 因此也就没给牌 当然如果从主观角度来讲的话，图一就是明晃晃的点球，图二就不算点球了，毕竟“实质性损害”这个标准确实有点难把握 所以假摔的判罚取决于裁判的执法尺度 从上面的案例我们可以看出，裁判并不会因为某个动作是“假摔”就给与任何处罚，相反，如果没有形成有效犯规或者没有影响到球权，那么即使是真的摔倒也不会遭到惩罚。