世界杯进0球是小球吗？
进球是衡量一个球员表现好坏的最重要标准，不进球反而成为最好的选择，这真是匪夷所思。 进球等于好看吗？ 不进球就等于不好看吗？ 这个结论怎么得来的？ 有根据吗？ 看球的千万人群里，一定有很多这样的人，他们看球只关心结果，对于过程并不在意，只要最后赢球就好，至于用什么方式赢的球，他们根本不在乎。 在这种人看来，不进球就是失败，就是在场上玩忽职守的表现，就应该受到批评。 这种观点对吗？ 当然不对！
足球比赛跟篮球、羽毛球不一样，他是团队运动，是一个整体。有进攻，就有防守；有传球，就对应有接球；有射门，也一定有关键的解围。任何一项运动都是如此，没有攻必有守，没有进必然有出。
如果你进不了球，那一定是你的队友给你创造了机会，你没有把握住而已。不能说你踢得好，只能说对方防守做得更好。 同样，一场比赛假如你进了2个球，而你的朋友只能进1个，可是他帮助球队赢了，总比分3比2，你说你厉害还是你朋友厉害？ 所以啊，进不进球场不能说明一个球员的价值，关键要看这个球员在场上做了什么。
当然啦，有的球员可能价值就体现在这一两次的进球上，比如说替补登场的佩里西奇打入绝杀，拯救了球队，这种偶然性也存在，不过这种机遇不是经常都有的，可遇不可求。 对于大多数普通球员来说，进不进球并不能完全代表他的场上作用。