截拳道为什么没有比赛？
截拳道之所以无法盛行，是因为其创立之初就定下了非竞赛性原则。 创始人李小龙一开始就没有把截拳道定位为格斗技而进行推广，因为他很早就认识到竞技体育的局限性以及所带来的负面影响。他在自创截拳道的时候，就强调以擒拿、拳击、棍术、枪法等作为基础，但绝不发展任何擂台搏击项目，因为那会损害到传统武术的完整性和继承性（他推崇传统武术）。
后来李小龙又把截拳道定性为“极限武术”，是在有限空间内的徒手技战术表现，这就直接否定了它参加搏击赛事的可能性。 因为传统武术是随着中国近代战败和西方工业文明的进入才开始衰落的，很多人把传统武术和成吉思汗的蒙古铁骑相提并论——成吉思汗西征后带了一群骑兵，直接把马穆鲁克打回阿拉伯去；而有些人则认为传武就是给中国人争光的。
无论怎样贬低或拔高传统武术的地位，有一点是不会变的，那就是传统武术在清末民初开始萌芽并在建国之后进入全盛时期，而它在古代主要是用来对付骑军的冲杀和围殴，所以在近代之前是没有多少擂台经验的。这种传统在近代一直延续了下来，到了现代尽管有很多人批判传统武术的落后和不切实际，但它所提倡的内外三合、刚柔并济仍然对现代搏击产生了很大的影响，比如散打就借鉴了泰拳的基础技术，而跆拳道则吸收了拳击的训练方式……所以无论你说传统武术怎么不好，它是我国唯一世界公认的主流格斗技也是事实。
另外要提到的是，1958年香港举办的第一届中华搏击大赛中，有咏春，截拳道与太极参赛。其中叶问亲率门人弟子参加，用咏春打翻了英国拳击手，赢得了当年的冠军。可见李小龙当时是允许自己的学员参赛的，只是后来自己退出了这个赛事。
对于李小龙创立的截拳道来说，是不太适合于以规则约束的比赛的，这和截拳道的武道理念是不相符也不合拍的。但是这并不代表着截拳道打不过其他格斗流派，只能说，比赛是在第三方制定规则的基础上进行的体育竞技运动，没有哪个格斗技击流派可以保证在规则约束下战胜所有其他流派。如果按照西方拳击的规则，泰拳就很难胜出，因为不能出膝肘，但是如果按照泰拳的规则比赛，拳击就很难胜出了。
同理，如果按照空手道、跆拳道的规则，那么传统截拳道也是不占优势的，在头部和躯干有护具保护的条件下，出腿的威力自然要大于拳道武器的威力，且踢击的灵活性远高于拳法。但是如果按照击打身体任何部位，无防护的条件来看，拳道武器的威力并不弱于腿法，很多武术搏击流派都存在着攻其项背，打其面部，攻其裆部的重点打击目标，这种规则之下，腿法就没有那么大的优势了。但需要注意的是，不管在哪种规则下，如果双方水平相当，那么实战中取胜的关键只有一条，谁能承受更久更强大的攻击，并能够有效地打击到对方，谁就能够最后获胜。这和截拳道的理念一样，截拳道更强调不择手段击溃对方，至于用拳用脚或是身体其他部位，都只是载体，而非形式。
另外需要纠正一点的是，并非传统截拳道只有两手进攻没有腿法，而是更注重手比腿更重要这一原则进行训练、攻防。因为就一般意义上讲，拳道武器的使用速度是高于腿法速度的，而且发力方式和发力距离也都是更易于掌握的。只要练习过科学有效的咏春拳体系的就知道，咏春拳的手的速度和连击频率完全不会低于腿法的速度和密度。
如果要参加规则约束的搏击运动，那么需要将传统截拳道的核心哲学理念和基本原则继承下来，同时对训练模式进行一定的调整，以保证能够全面适应比赛。比如重视体能和强化力量的训练、加强腿法的训练和运用、增强击打的频率和稳定性、提高耐力和抗击打能力等。
