中国队在欧洲什么水平？
亚洲杯出局之后，有人把矛头指向了主教练高洪波。说实话，这个败军之将确实该背锅。但平心而论，从17年9月20日客场挑战中国香港，到18年5月底客场挑战菲律宾，期间近八个月的时间，国足只在17年12月份打了两场比赛，一场是17年12月3日在多哈进行的世亚预第五比赛场，国足以0-3负于叙利亚，另一场是18年1月6日在苏州进行的足协杯半决赛，国足以1-3负于上海上港。 也就是说在近八个月的时间里，国足参加了三场比赛，平均一个月不到一场，这样的出勤率对于一支球队来说非常糟糕，球员的状态很难保持连续和高水品。这必然会影响战斗力。而高洪波对此负有不可推卸的责任。
但是，我们不能忽视另外一个问题：国足不是一支职业化程度很高，具有很强竞争力的队伍，他的队员是由来自国内十几个俱乐部组成的，国家队集训期间很多队员还要回自己的原俱乐部参赛（如李磊），这样势必会损害国家队的战术执行和打法统一，影响到整体战力的发挥。另外，我们也不能排除有些队员参加国家队赛事是为了获得在国际赛场上出场的机会，以提高自己的身价（如王刚、李磊），这种目的性不强的球员在国家队往往难以发挥出很高的效率。
我们不可否认主教练的高洪波的失误，但我们也不能忽视国家队组建以来一直存在的非专业化的问题。如果国足是一支由职业俱乐部组成的专业球队，高洪波下课之后，这支队伍的竞争力不会有太大提高——球员实力有限且配合缺乏连贯性的情况下，换一名主帅未必能踢出更好的成绩。而中国男篮面对相同的问题，换了一位主教练就出现了一个冠军，似乎说明篮球队员的水平远高于国足，但别忘了，郭仕林时代的中国男篮也是由职业选手组成，而且这些队员的实力比现在的国足队员要高不少个档次。所以说来，国足目前的阵容很难在短时间突破瓶颈。