白岩松中国足球钱太多？
说的好像刘永福、徐明没花那么多钱一样…… 说的好像贾秀全、蔡振华没花那么多钱一样…… 说的好像我武磊、孙兴慜还没到巅峰一样…… 说的好像李毅、范志毅没退役一样…… 说的好像我大罗、小罗、艾克森还没加盟恒大一样…… 如果不是体制问题，我们甚至能签贝利！ ——当然，你问我这个混球体校毕业的，根本不知道足协领导们花了多少钱…… 但是我可以肯定的说，以我国目前的情况，绝对没有“钱没花到位”的问题。
当年张吉龙执教沈阳金德，球队连升7级，打了足总杯决赛，打出了中超首秀3比0领先广州恒大（注，此时恒大还叫广联）的成绩，结果第二年直接换掉了…… 这背后是没有钱的问题吗？ 同样，在大连实德时期，高洪波两次接手，一次带完一个赛季，成绩水涨船高；第二次接任，不到两个月从副班长带到联赛第4名的位置，这背后是因为没有钱的问题吗？ 再往前，施拉普纳、卡马乔，他们来华指导期间，都是手把手的教国足怎么踢球，虽然效果都不理想，但是付出却是实实在在的。
而最近几个外教，里皮、斯科拉里还有德罗巴、阿内尔卡，来前已经说明情况，我就是来拿钱的，比赛输赢无所谓，训练随意一点，反正最后奖金和工资都少不了我的。我教练组的成员工资都比其他队主教练要高。 我不是在给某位教练洗白，我只是想说：如果真按某些人的逻辑，那足协领导们的开支就根本没有限制，因为人家说的是 “钱没问题”嘛！
白岩松：最近有一句很时髦的话叫做“越穷越会过节”，可能在贫困的地区过节感觉气氛更浓一些，不知道是否也能用在另外一件事情上：越穷越敢申办有足球的奥运会？
巴西申办2014年世界杯，国际足联去巴西考察的10天时间里，巴西的反对派以及社会的不满情绪就迸发出来。
一个很有意思的镜头：当时的采访，有人质疑申办投入太多的时候，一位官员回答说：“如果我们申办的是2014年的羽毛球比赛，那么可能会听从你们的建议，对投入多加考虑，但是现在申办的是世界杯，这是不可能的事情。”
但是现在呢？现在巴西真的有可能成为越穷越敢申办的代表，在我们看来它是穷国，但其实它在南美洲已经是很富有的国家了。
为什么这么讲？一个国家人均GDP达到8000到1万美金基本上就有可能申办奥运会和世界杯了。申办北京奥运会的时候，2001年人均GDP达到4034美元，差得太远，申办也很难胜出。韩国办世界杯的时候人均GDP是14000多美金，达到了世界中上等国家的水平。
南非办世界杯的时候人均GDP才2027美元，在整个非洲都是中等偏下的。巴西办世界杯人均才7563美元，在世界排100名之外了。2016年巴西申办奥运会的时候人均GDP还不到1万美金，还是南美洲最富有、人口最多的国家，在整个拉美地区都算相当贫困。
从世界贫富差距的角度来讲，巴西就是第三世界的国家，它敢这么申办，可能有一个底气就是它不光是想通过奥运赚钱，而是通过让世界来关注巴西这个国家。
就像当年英国，它不是最缺钱的国家，反而可能是最有钱的国家，也要花500亿的投入去办奥运会，因为它需要世界关注，希望奥运会之后把整个伦敦的面貌发生一些改变，甚至把整个文化能够带动一番。
所以越小或者是越穷的国家在申办这件事上，可能不是把关注点放在赚钱上，而是放在希望世界关注上，这点来说的话，申办奥运也好申办世界杯也好，对他们是一种机会。
但是从整个足球水平上来说，还是富国造就了更强大的国家队。像德国、法国、西班牙、意大利，荷兰，这些国家不是靠国家投资，而是靠职业俱乐部不断地人才储备，来支撑着的。
像巴西，有1.3亿人口的国家，它的贫富差距太大了，人才储备可能就显得不足，所以它在世界杯上的表现也没有那么的耀眼。
