中国和日本谁赢了？
在讨论这场比赛之前，我们首先明确一个事实——中日两国之间的差距，远远大于中国与非洲、中东乃至欧洲的差距。无论是从经济、科技、军力还是在历史人文传承方面，都是如此。 有人可能会提到抗美援朝战争，中印战争以及中越战争，认为中国在军事上曾经击败过日本。但是我们要明确一点，这三场战争的时间点是在二次世界大战后期，当时亚洲各国反抗殖民主义，争取民族独立的斗争如火如荼（例如印度国大党与中国共产党的抗战就严重消耗了英国的实力，为日本战败奠定了重要基础）。
同时期的缅甸战役、印巴分治以及克什米尔冲突都证明日军已经失去了二战初期那种锐气，再加上冷战开端，美国重新上将，发动朝鲜战争，战略重心转向亚太。为了限制苏联在中国北方的扩张，遏制共产主义运动，美国不惜在台湾海峡和陈兵百万，以强大的经济、科技和军事优势直接威胁中国国家安全。此时中日两国之间的实力差距没有缩小反而扩大了。
八十年代以后，美国开始逐渐放松对中国的遏制，但此时的日本已经不具备二战时与美国直接争锋的实力了。进入二十一世纪，日中之间经济和综合国力的差异更加明显。2010年后，随着中国经济的强势复苏，国力大增，而日本则在泡沫破灭后一蹶不振。
虽然日本在地理上距离中国更近一些，但是在未来一旦发生冲突，拥有庞大陆海空三军和强大战略核力量的中国显然占据着绝对的主动权。从地缘政治层面来看，日本属于被包围的孤岛，而中国则是东方的一块陆地。即使发生大规模战争，中国可以在短时间内投入大量的兵力，舰船和武器装备，而日本则很难通过海上运输从海外调动大量军队和装备。
在常规武力方面日本确实可以向中国发起挑战，但是中国也可以利用自己的经济和人口优势对日本进行“人海战术”式的消解。而且不能忽视的是，即使在第二次世界大战中，日本也曾在陆战中遭受惨痛失败，尤其是在太平洋战场上的所罗门群岛和新喀里多尼亚群岛争夺战，先后遭到美军太平洋舰队和水雷战队的沉重打击。
如果回到兵器时代，依靠强大的工业体系和中国庞大的人口，就算日本同样拥有原子弹，最终结果恐怕也是日本再次惨败。 在核武器时代，国家间战争的爆发条件会变得更加严峻，小国甚至无法与美国或者俄罗斯这样的超级大国展开正面竞争。那么日本作为一个在陆地和海洋都濒临失败的岛国，又该如何在中国面前逞凶呢？