武术比赛中用什么剑？
“武术”比赛用的什么剑，这个范围可大可小。如果仅仅指的是中国传统武术，那么答案是可以很宽泛的，比如你可以选用传统刀剑，也可以选用短刀或者匕首。但如果是“功夫”（体育竞赛）范畴的话，那么就只能是太极剑或者散打制式用枪了。
我们先来说说“武术”比赛用剑的问题。 武术作为一个广义的概念，我指的不仅仅是传统武术，而是包括所有中国武术在内，世界上一切国家、民族所创造的拳种和技法的总称。也就是说，武术是一个统称，里面包含了很多我们通常所说的“派别”“流派”“风格”“门派”。而武术比赛中用什么剑，也自然是广义的问法。
因为武术是广泛意义上的概念，所以其表现形式自然也是十分多样——有拳脚上的，也有器械上的；有单人的，也有对练的甚至是集体项目。在武术比赛中究竟是用拳还是用脚，这个问题容易解决，因为大多数运动都是用“脚”来完成的，只有拳击、泰拳等少数武艺才是以“拳”为主。而用“手”还是用“脚”，由具体项目的竞技规则来决定即可。
但我们这里讨论的是“用什么剑”的问题，这里的剑显然已经非比寻常，它不是简单的物理器具，而是一种文化符号和载体。在这个问题上，我的答案是：能带来“美”感的，能够展现“技术”“功力”“艺术”的剑就是最佳的选择。 也许你会说，打太极拳怎么可以拿剑呢！拿个砖头块儿也行啊…… 这么说倒也没错，不过你可千万别小看老先生们的“心计”，那可是比你想象的要高明许多呦！
首先，老先生说用剑，可不是让你真拿着剑去和别人对打。古代的剑术是长兵器，不是现在这种狭义的“刀剑”。所谓的“剑”只是作为格斗武器的“统称”而已。如果你要想学剑术，那你得学会怎么用“剑”——这就是古人说的“工欲善其事必先利其器”的意思了，你得先知道自己要做什么，然后才去找合适的工具。而这个“剑”，在古代其实就是一个“泛称”罢了。所以你拿个棍子，只要学会了用棍的“技术”，那就是剑术。如果不会使剑，你就不能称为“剑客”了。
其次，老先生们其实是用了“障眼法”来给你设置了一个“思维障碍”。他们没说拿剑，实际上是让你把注意力集中到“剑”上。这就像是武侠小说中常常写的“飞花夺命”“金针渡穴”那样——你只要做到了“以针代剑”就算成功了。
最后，也是最重要的一点，使用兵器的“技艺”并不是唯一的评定标准。古代剑术的优劣评判，还有“礼仪”“基本功”“体能”等一系列的内容。所谓“未学艺先立品，未有功先学礼”就是这个意思。如果你能把这些内容都做得很到位了，那么你使用怎样的兵器又有什么关系呢？你完全可以拿根木棒当剑用嘛！ 毕竟，我们的目标可是“能打”又能“好看”，而不是一味追求某种器械的限制性啊。