篮球和网球哪个影响力？
本人多年网球业余爱好者（从初中到现在30岁），之前练过两年羽毛球（小学的时候） 就我个人而言，如果仅仅作为爱好而选择打乒乓球或者羽毛球的话，我一定会选羽毛球，因为可以打到半个小时以上而不感觉乏味；但如果让我认真练习，打算用网球或乒乓球来作为未来一个重要的运动项目，我一定会选网球，之所以这样是因为我认为单反在乒乓球里最难学且不易出成绩，双反在网球里入门难度最低（对于业余选手）且最容易打出成绩(指能参加比赛并且有一定胜率)。而且就我个人认为，不管是乒乓球还是网球都是适合作为未来重要运动项目的。
首先说一下为什么说是“最适合”而不是“最有影响”(这里主要指体育商业领域)，理由很简单，因为我从未看过任何一场乒乓球职业赛事，哪怕是一面之缘(注：不是说没有观看兴趣，而是说从没有在电视上看到过任何形式的赛事直播或者录像回放)，但网球就不一样了，虽然我也只看过温网、法网和部分美网，但我依然记得费德勒、纳达尔和小威廉姆斯的名字，当然这只能证明我的记性不好，不能以此推导出网球比乒乓球的影响力差。
其次想说明一下，由于我对羽毛球了解较少（仅了解羽毛球的运动形态及一些基本的战术），所以这里仅谈论对乒乓球和网球的了解。 最后说一下，可能我的回答会令有些人感到不解甚至不满(主要是觉得我的回答肯定是对网球有偏见的)，但是我希望能通过这篇简短的解答使大家对两种运动的认知不再停留在简单的“影响力”的层面，而是能够理性地分析自己适合哪种运动，从而更好地开展运动，并从中得到乐趣。 （PS：关于题主所说的大学社团活动的问题，以我自身的经验来看，学校里组织的球类兴趣班一般都是先选报名人数最多的一项，如果这项报的人不够，才考虑人数少的项目，所以说报名的选择一般是由多向少的，也就是先集中人数多的再去考虑人数少的项目。因此题主不用为社团人数问题而担心。）