足球什么阵型较好？
从题主的话里好像感觉出一些对足球理解上的误区，或许是你看球不多还不太会表达。 首先一个球队的首发由主教练决定且一般不轻易更换（除非有重要球员受伤或者出现严重矛盾）也就是说场上人员是一个一个固定下来的而不是像篮球那样可以不断轮换。 所以不存在“哪个球星打哪个位置”的情况……每个位置上的球员都是固定的。 而阵形则是在一个固定的大前提下（如4-3-3）通过调整上场球员的顺序和位置来达成战术目的。 场上的11个人是可以根据情况在9种前锋+后卫组合之间切换，比如4-2-2-2中两个边锋可以相互换位，前后位置的球员也可以互相前插或者回撤以拉开空间从而形成有效配合。
而4-5-1或3-5-2这样的阵形则是通过增加中场的人数（或减少前锋的人数）从而在中场形成优势以控制球权、争夺高空球、组织地面推进。 有些阵形是为了便于防守（如5-3-2）有些是为了便于进攻（4-3-3）而有些则是追求攻守的平衡（4-2-2-2） 所以关键不在于用什么阵形而在于你选择的阵形是否有依据。
例如对于传控打的球队（如巴萨）他们选择4-3-3的原因很简单就是中场人数的优势可以让他们在控球时从容不迫地分球传递。而在防守的时候由于中场的人数增加使得对方突破和远射的难度都增加了。
而对于拜仁这种打法更偏向整体压迫的球队他们的4-2-2-2的阵形就完全是基于中场的兵力而构建的——两个前卫并不参与防守而是随时准备前插给予前锋支持，后腰凭借身体素质和高位逼抢弥补中后卫身前的空档。